先准备一份可核对的背景，而不是只写一个结论
一份更容易理解的材料通常包含：发生时间、涉及场景、你如何得知、有哪些公开来源，以及哪些部分仍然无法确认。只写“某件事是真的”或“某个人有问题”，既缺少上下文，也无法区分事实、转述和个人判断。
投稿前检查这五件事
- 先整理主题、时间、地点和可以公开说明的背景，避免只提交一句缺乏上下文的信息。
- 区分亲历信息、公开资料和个人判断，不把推测写成已经证实的事实。
- 涉及他人隐私、联系方式、住址、证件等敏感信息时，不要直接提交原始材料。
- 图片或截图应说明来源和时间；无法确认来源的内容，应明确标注“待核实”。
- 不要提交违法内容、恶意造谣、骚扰、人肉搜索或明显侵犯他人权益的信息。
把“事实、来源、判断”分成三层
事实层：你实际看到、听到或可以通过公开资料核对的信息；来源层：这些信息来自哪里、何时看到、是否存在原始链接或上下文；判断层：你基于材料形成的个人理解。
这三层不需要写得像正式报告，但必须避免相互替代。公开账号的一句话不自动等于完整事实，截图也可能缺少上下文；个人推测更不能因为语气确定就变成已经确认的结论。
无法核实的部分可以保留“待核实”状态
信息不完整并不意味着需要把故事补完整。相反，明确指出“时间无法确认”“仅看到二次转发”“来源A与来源B说法不同”，能让后续判断更准确。本站不会把未经证实的材料包装成“官方消息”或“实时进展”。
涉及隐私时，坚持最小化原则
私人电话、家庭住址、身份证件、未成年人信息、未公开聊天账号等敏感内容，不应因为“可能有用”就完整提交。很多情况下，用模糊化后的时间、角色关系和公开信息已经足以说明问题。
不要提交恶意造谣、人肉搜索、骚扰、威胁、违法交易、明显侵犯他人权益，或要求公开私人身份信息的内容。
本页不是“投稿必收”承诺
材料是否可以公开，取决于完整性、可核验程度、隐私与合规边界。本页只说明准备方法，并不代表提交后一定采用、一定回复或一定公开。
如果你需要更细的材料整理方法，可以继续阅读《准备投稿材料时，如何把事实、来源和判断分开》。常见投稿问题则集中在FAQ页面。